11月23日，当NBA常规赛的如火如荼时，Off-Court的消息令人震惊。根据Clutchpoints的说法，NBA超级巨星勒布朗·詹姆斯（Lebron James）的电影制作公司面临着诉讼，被指控窃取了编剧Rob Grebeau的原始创造力，作为其电影“ Rez Ball”的基础。该诉讼很快引起了公众的关注，詹姆斯的一方和伙伴Netflix尚未做出任何回应。
根据起诉书，罗布·格雷伯（Rob Grebe）声称“ Rez Ball”复制了他原始剧本“游戏的礼物”的核心内容，包括整体情节，角色设置和关键场景。
“ Rez Ball”是由詹姆斯电影和Netflix共同制作的体育主题电影。它主要讲述了一支美国原住民高中篮球队的鼓舞人心的故事，他在教练的领导下克服了各种困难，并最终赢得了州冠军。这部电影不仅展示了篮球运动员的战斗精神，而且还试图通过相机描绘美洲原住民的文化背景和社会困境，并找到了体育与文化之间的融合点。
但是，罗布·格雷波（Rob Grebeau）指出，“ rez ball”和他的剧本“游戏的礼物”之间存在“惊人的相似之处”。他说，“游戏的礼物”也以美国原住民高中篮球队为中心，主要情节，背景设置甚至高潮场景与“ Rez Ball”完全相同。根据格雷波（Grebeau）的说法，他将游戏礼物的剧本发送给了詹姆斯（James Team），这使他怀疑另一方偷走了他的创造力。
格雷贝在诉讼中提到，“ rez ball”的特定场景和对话几乎完全复制了他的脚本，而相似程度绝不是偶然的。因此，他对詹姆斯的Springhill公司，Netflix和其他相关方提起了法律诉讼，要求对创造性损失和法律责任赔偿。
值得注意的是，这不是詹姆斯第一次就知识产权问题卷入法律纠纷。早在2020年，马里兰州的一家非营利组织称詹姆斯和他的品牌公司不间断地因侵权而被起诉，称詹姆斯使用了他的注册商标“不仅仅是运动员”（不仅仅是运动员）。当时，游戏计划要求詹姆斯补偿高达3,300万美元，并停止了相关的商业用途。诉讼仍在审理中。尽管詹姆斯没有遭受直接损失，但事件显然对他的公众形象产生了一定的影响。
对“ Rez Ball”的窃指控再次将詹姆斯推到了前沿。作为在NBA球场上和外面观看的人物，詹姆斯不仅是篮球运动员，而且是商人，慈善家和文化推广者。他的电影制作公司Springhill的目标是讲述无数的故事，并制作了许多专注于社会问题的作品，例如纪录片“学生运动员”和“勇敢的凯特”，记录了非洲运动员的故事。但是，该诉讼是否会在文化和创意产业中赢得声誉，还有待观察。
在电影和电视行业中，拥有创意版权的所有权的问题并不少见，尤其是当情节和设置高度相似时，双方经常有争议。但是，从法律的角度来看，确定是否完成窃并不容易。
美国版权法保护创造力的具体表达，而不是创造力本身。例如，简单地描述克服困难并赢得冠军的主要故事情节不一定受版权法的保护，除非可以证明特定情节，对话或场景与原始作品完全相同。因此，格雷波（Grebeau）需要提供结论性的证据，表明另一方不仅阅读了他的脚本，而且在电影中直接或间接地使用了其内容。詹姆斯的团队可以捍卫“巧合”或“类似的灵感来源”。
无论案件的最终结果如何，双方之间的法律纠纷将是一个漫长而复杂的过程，也会影响公众对“ Rez Ball”的评估和市场表现。
消息暴露后，它很快在社交媒体上引发了激烈的讨论。一些网民质疑詹姆斯和斯普林希尔的行为，认为如果窃是真的，这种做法无疑对原始创造者不敬。尽管其他人对格雷伯的指控有所保留，但他认为他可能会借此机会炒作。 ，为自己赢得更多关注。
同时，“ Rez Ball”的社会意义也已成为讨论的重点。这部电影专注于美洲原住民文化，并试图通过运动主题吸引主流观众的关注。一些网民担心这一法律纠纷会影响电影传达的积极信息，并削弱土著文化在主流背景下的影响。
到目前为止，詹姆斯和他的团队尚未对诉讼做出回应。 Netflix作为合作伙伴，尚未发表声明。行业内部人士分析了詹姆斯团队可以采取低调战略来避免事件进一步发酵，但是如果格雷波的指控是结论性的，詹姆斯的声誉和品牌形象无疑会受到打击。
不管案件的结果如何，这一事件都听到了电影和电视行业的创造性保护问题的警钟。如今，在强调创造力和文化遗产时，如何平衡商业运营与保护原始内容的权利和利益仍然是需要考虑的重要话题。
在法律和公众舆论的双重压力下，詹姆斯团队如何解决危机？该诉讼对发布和评估“ Rez Ball”有什么影响？让我们拭目以待。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://jinglongjiu.com/html/tiyuwenda/1464.html
